The affirmation of the scientist-practitioner: A look back at Boulder. Cambridge: Cambridge University Press.īaker, D., & Benjamin, L. Psychology in twentieth-century thought and society. Nueva York: Cambridge University Press.Īsh, M., & Woodward, W. Woodward (Eds.), Psychology in twentieth-century thought and society (pp. Weingart (Eds.), Functions and uses of disciplinary histories (pp. The self-presentation of a discipline: History of psychology in the United States between pedagogy and scholarship. Trabajo presentado en el Annual Meeting de la Cheiron Society, Brunswick, Estados Unidos.Īsh, M. Toward a social history of psychology: A long essay review. Toward a philosophical history of psychology: An alternative path for the future. Nueva York: Springer.Īraujo, Saulo Freitas. A reassesment of the historiography of science. Se concluye que la profesionalización fue motorizada en gran medida por estas instancias y sus protagonistas.Īgassi, J. La ponderación de estos avances formativos revela su centralidad tanto para la profesionalización del campo como para la incorporación de influencias extra-disciplinarias, provenientes de la historiografía, la sociología y la filosofía de la ciencia, especialmente en la historia social o sociológica de la psicología. Se sintetizan los avances profesionales e institucionales más importantes del campo, enfatizando los Cursos de Verano de Historia de la Psicología. Se describen luego las recensiones del campo que, hacia 1960, realizaron Robert Watson y Robert Young. Desde una perspectiva metodológica histórica, se describe primero el modelo historiográfico de Edwin Boring, enraizado en el experimentalismo. Se analiza, desde un modelo histórico-sociológico, la consolidación y profesionalización de la Historia de la Psicología en el marco de la emergencia disciplinar de la Historia de las Ciencias del Comportamiento en Estados Unidos.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |